Globaalit päivitykset ja tärkeät seuraavat askeleet taistelussa HPAI:ta vastaan
27 kesäkuu 2023
Korkean patogeenisuuden lintuinfluenssa (HPAI) on tärkein ongelma, joka vaikuttaa munateollisuuteen ja laajemmille markkinoille kaikkialla maailmassa. Barcelonassa avattu IEC-yrityskonferenssi tarjosi täydellisen tilaisuuden tiedon jakamiseen ja maailmanlaajuisiin päivityksiin, ja alan asiantuntijat tutkivat tätä kuumaa aihetta ja sitä, kuinka yhdessä selviämme tekoälyn asettamista haasteista.
Lintuinfluenssa – mitä tapahtuu ympäri maailmaa?
Keskusteluille tärkeä konteksti tarjosi istunnot alkavat viiden maan edustajan alueellisilla päivityksillä nykyisestä tekoälytilanteesta. Tutustu näihin vain jäsenille tarkoitettuihin päivityksiin nyt alla olevasta linkistä.
Lintuinfluenssan ja torjuntamenetelmien kehitys
Istunnon seuraavassa osassa tohtori David Swayne, eläinlääkäri ja globaali tekoälyasiantuntija, keskusteli tekoälyn ja hallintamenetelmien kehityksestä tieteellisestä näkökulmasta.
Tohtori Swayne selitti, että tekoäly on pieni virus, joka pystyy jatkuvasti muuttumaan ja muuntumaan ja valitsemaan parhaat geenisegmentit eri AI-virusten välillä sopeutuakseen niihin. Hän lisäsi, että tekoälyvirukset voivat erota biologiaan suuresti: "Me luokittelemme tekoälyn kahteen eri ryhmään - matalapatogeeniset eli lieviä sairauksia aiheuttavat virukset ja korkeapatogeeniset virukset, jotka aiheuttavat todella pahoja tappavia sairauksia."
Jotkut matalapatogeeniset virukset (H5s ja H7s) mutatoituvat korkeapatogeenisiksi lintuinfluenssaviruksiksi (HPAI). Nämä virukset voivat tartuttaa erilaisia siipikarjaa ja luonnonvaraisia lintuja yksittäisestä viruskannasta riippuen, tohtori Swayne sanoi.
Mitä eroa tässä nykyisessä viruksessa on?
Koska nykyisellä HPAI-kannalla (H5N1) on niin tuhoisia vaikutuksia maailmanlaajuisesti, tohtori Swayne hahmotteli tärkeimmät erot tämän viruksen sukulinjassa verrattuna aikaisempiin kantoihin.
Hän selitti, että mikä tekee tästä viruksesta ainutlaatuisen, on sen kyky olla vuorovaikutuksessa ankkojen ja maasiipikarjan välillä: "Maatalouden puolella "akilleskantapäämme" on ankkoja. Ne ovat kaikista siipikarjalajeistamme herkimpiä tälle HPAI-virukselle. Tämä johtuu siitä, että kotiankat ovat "hyvä isäntä virukselle", koska ne ovat erittäin tarttuvia ja suurelta osin oireettomia.
Kuinka paljon virusta tarvitaan, jotta siipikarja saa tartunnan?
Asiantuntijapuhuja selitti, että 1 g ulostetta sisältää noin 10 miljoonaa viruspartikkelia ja 1 g sylkeä hengitysteiden eritteissä sisältää noin 100 miljoonaa viruspartikkelia: ”Se saa sinut ymmärtämään, että bioturvallisuus on niin kriittinen, jotta vain pieni osa, jota saatat seurata. kengissä."
Osoittaakseen tartunnan todennäköisyyden näistä määristä hän lisäsi: ”Pienissä epidemioissa, joissa viruksen leviäminen oli vain rajoitettua, havaitsimme, että kanan tartunnan saamiseen tarvitaan 1,000 50,000–16 1,000 hiukkasta. Jos tarkastelemme suuria taudinpurkauksia, se kestää vain XNUMX:sta noin XNUMX XNUMX viruspartikkeliin.
Kuinka taistelemme tätä virusta vastaan?
"Jokaisella tilalla tulisi olla kattava bioturvallisuussuunnitelma, joka on kirjoitettu ylös ja joka on koulutettu kaikille maatilan työntekijöille", totesi tohtori Swayne. "Ja nämä suunnitelmat on tarkastettava, jotta voit varmistaa, että löydät kaikki heikot lenkit ja teet korjaukset, jotta parvi pysyy parhaimmillaan ja maahantuontiriski on pienin."
Asiantuntija havaitsi keskeisen eron "erotuslinjassa" nykyiseen virukseen, jossa keskusteltiin siitä, kuinka aiemmin farmiportin bioturvallisuus piti sen poissa, kun taas nyt, koska se leviää myös luonnonvaraisten lintujen välityksellä, portti ei ole tarpeeksi riittävä. Sen sijaan bioturvan on ulotuttava navetan ovelle asti, sillä luonnonvaraiset linnut voivat päästä sisään ja saastuttaa ympäristön missä tahansa tilalla.
Vaikka tohtori Swayne tunnusti tällaisten toimenpiteiden arvon, hän myönsi myös, että "bioturvallisuus vähentää riskiä, mutta ei poista sitä", mikä osoitti taudin jatkuvan leviämisen jopa parempien ohjelmien kanssa.
Tämän lisäksi hän tunnisti useita haasteita, jotka liittyvät taudin "sammutukseen", mukaan lukien tällaisten ohjelmien kasvavat kustannukset; eläinten hyvinvointia koskevat huolenaiheet; ja tämän lähestymistavan reaktiivisuus, mikä tarkoittaa, että se leviää usein seuraavaan laumaan ennen kuin voit ryhtyä toimiin.
Puhuessaan viimeisimmän viruksen puhkeamisesta tohtori Swayne sanoi: "Jotkut maat eivät päässeet taudin edellä, ja taudin poistaminen ei ollut tehokasta poistamisessa. Viruksesta tuli endeeminen, ja sen seurauksena monet näistä maista ottivat käyttöön rokotukset.
Mitä rokotus voi tehdä?
Kun rokotuksia tutkittiin maailmanlaajuisesti lisävälineenä tekoälyn torjuntaan, tohtori Swayne tarjosi näkemyksiä rokotuksen tieteellisestä tarkoituksesta ja vaikutuksista. Hän selitti, että rokottaminen lisää vastustuskykyä AI-infektiota vastaan, joten virus ei replikoidu immuuniparvessa. Hän lisäsi, että jotkut rokotetut linnut voivat ajoittain saada tartunnan, mutta ne tuottavat huomattavasti vähemmän viruksia, mikä estää sairauksia ja kuoleman.
Hän tiivisti: ”Tämä tarkoittaa isossa kuvassa sitä, että ympäristön saastuminen vähenee, leviäminen tilojen sisällä ja leviäminen navettojen ja tilojen välillä vähenee – mikä johtaa viljelijöiden toimeentulon säilymiseen ja kuluttajien elintarviketurvaan sekä parantaa eläinten hyvinvointi."
Mikä rooli rokotteilla voi olla lintuinfluenssan torjunnassa?
Tohtori Swaynen tieteellisten näkemysten perusteella Carel du Marchie Sarvaas Health for Animals -järjestöstä tutki edelleen rokotteiden roolia ja vaiheita, joita tarvitaan niiden lisäämiseksi tekoälynhallintatyökalupakkiimme.
Hän avasi kertomalla päivityksen nykyisestä rokotteiden käytöstä eri puolilla maailmaa: "Rokotuksia on tapahtunut monilla eri markkinoilla – on olemassa ennaltaehkäiseviä rokotteita, kun sinulla ei vielä ole epidemiaa, ja hätärokotteita, kun sinulla on taudinpurkaus." Hän lisäsi, että tällä hetkellä yleisimmät torjuntakeinot ovat edelleen bioturvallisuus ja valvonta.
Carel keskusteli sitten todennäköisistä vaiheista, joita tarvitaan laajempaan käyttöönottoon maailmanlaajuisesti, mukaan lukien: rokotekokeet ja hyväksymisprosessit, rokotusstrategia, valvontajärjestelmät, rahoitus ja poliittiset sopimukset. "Se on monimutkainen tie", hän sanoi. "Ja kaikki tämä tapahtuu tavalla tai toisella eri maissa."
Asiantuntija selvitti myös arvioitavia rokotuksen parametrejä, kuten viruksen leviämisen tasoa, immuniteetin kestoa, tartunnan saaneiden ja ei-tartunnan saaneiden lintujen tunnistamista sekä antoreittiä: ”On olemassa kaikenlaisia eri näkökohtia, jotka on otettava huomioon."
Katse tulevaisuuteen
Carel päätti esittelemällä näkemyksiä AI-rokotteen tulevaisuudesta: ”Eivät rokotteen tuottajat päätä, pitäisikö rokotuksia tehdä vai ei, vaan hallitukset. Ja hallitukset tekevät tämän yhteistyössä eri tahojen kanssa. Ensinnäkin tietysti siipikarja- ja munateollisuus. Mutta uskon tilanteen kehittyessä, että muut yhteiskunnalliset toimijat tulevat alalle, jossa hallitukset keskustelevat heidän kanssaan.
Huomaa: tässä artikkelissa lainatut tiedot pitivät paikkansa esityshetkellä (15).
Oletko IEC:n jäsen?
Avaa puhujien täydelliset oivallukset katsomalla heidän esitykset nyt:
Sitoutunut tukemaan globaalia yhteisöämme
IEC:n lintuinfluenssan maailmanlaajuinen asiantuntijaryhmä jatkaa työskentelyä ennaltaehkäisevien toimenpiteiden eteen tukeakseen maailmanlaajuista munateollisuutta taistelussa tekoälyä vastaan.
Tutustu uusimpiin työkaluihimme ja resursseihimme nyt