Globale updates en krusjale folgjende stappen yn 'e striid tsjin HPAI
27 juny 2023
Avian influenza (HPAI) mei hege patogeniciteit is in top-of-mind probleem dat aaibedriuwen en bredere merken oer de hiele wrâld beynfloedet. De IEC Business Conference yn Barcelona biedt de perfekte kâns foar dielen fan kennis en wrâldwide updates, iepene mei saakkundigen fan 'e yndustry dy't dit waarme ûnderwerp ferkenne en hoe't wy kollektyf de útdagings oerwinne dy't AI opropt.
Avian Influenza - wat bart der om 'e wrâld?
Troch wichtige kontekst te leverjen oan diskusjes begon de sesjes mei regionale updates oer de hjoeddeistige AI-situaasje fan 5-lannenfertsjintwurdigers. Besykje de keppeling hjirûnder om dizze updates allinich foar lid te ferkennen.
Evolúsje fan Avian Influenza en kontrôlemetoaden
Foar it folgjende diel fan 'e sesje besprutsen Dr David Swayne, Veterinarian en Global AI Expert, de evolúsje fan AI en kontrôlemetoaden, út in wittenskiplik perspektyf.
Dr Swayne ferklearre dat AI in lyts firus is mei de mooglikheid om kontinu te feroarjen en te mutearjen, en kiest de bêste gensegminten tusken ferskate AI-firussen om oan te passen. Hy foege ta dat AI-firussen in soad ferskille kinne yn har biology: "Wy kategorisearje AI yn twa ferskillende groepen - lege patogenisiteit, as milde sykte dy't firussen feroarsaakje, en hege patogenisiteit, dy't de echt minne deadlike sykten feroarsaakje."
Guon firussen mei lege patogeniciteit (H5's en H7's) sille mutearje yn firussen mei hege patogeniciteit avian influenza (HPAI). Dizze firussen kinne in ferskaat oan plomfee en wylde fûgels ynfektearje, ôfhinklik fan 'e yndividuele firusstamme, sei Dr Swayne.
Wat is oars oan dit hjoeddeistige firus?
Mei de hjoeddeistige stam fan HPAI (H5N1) dy't sokke ferneatigjende effekten hat oer de wrâldwide yndustry, skreau Dr Swayne wichtige ferskillen yn 'e line fan dit firus yn ferliking mei eardere stammen.
Hy ferklearre dat wat dit firus unyk makket, it fermogen is om ynteraksje te meitsjen tusken húshâldlike einen en ierdske plomfee: "Op 'e agraryske kant is ús 'achilleshiel' húshâldlike einen. Se binne it meast gefoelich fan al ús pluimveesoarten foar dit HPAI-firus. Dit komt trochdat húshâldlike einen in "geweldige gasthear foar it firus" binne, om't se heul ynfektyf binne en foar in grut part asymptomatysk.
Hoefolle firus duorret it om in ynfeksje te produsearjen yn plomfee?
De sprekker fan saakkundigen ferklearre dat 1 g fecaliën sawat 10 miljoen firusdieltsjes befettet, en 1 g speeksel yn respiratoire sekreten befettet sawat 100 miljoen firusdieltsjes: "It makket jo te begripen dat biofeiligens sa kritysk is om krekt it bytsje te hâlden dat jo kinne folgje yn in skoech."
Om de kâns op ynfeksje fan dizze hoemannichten te bewizen, foege hy ta: "Yn lytse epidemyen wêr't it firus mar in beheind fersprieding hie, fûnen wy dat it tusken 1,000 en 50,000 dieltsjes duorret om in ynfeksje yn in kip te krijen. As wy nei grutte útbraken seagen, duorret it sa min as 16 oant sawat 1,000 firuspartikels.
Hoe bestride wy dit firus?
"Elke pleats moat in wiidweidich plan foar biofeiligens hawwe dat opskreaun is en oplaat oan alle pleatsarbeiders," sei Dr Swayne. "En dat plannen moatte wurde kontrolearre om te soargjen dat jo alle swakke keppelings fine en korreksjes meitsje, sadat jo de keppel op syn bêst hâlde en it leechste risiko foar yntroduksje."
De saakkundige identifisearre in wichtich ferskil yn 'e 'skiedingsline' mei it hjoeddeistige firus, en besprekt hoe't earder de biofeiligens by pleatspoarte it bûten soe hâlde, wylst no, om't it ek ferspraat wurdt troch wylde fûgels, de poarte net genôch genôch is. Yn stee dêrfan moat de biofeiligens oant de skuordoar ta, om't wylde fûgels oeral op de pleats it miljeu yn kinne en fersmoargje kinne.
Nettsjinsteande it erkennen fan de wearde yn sokke maatregels, erkende Dr Swayne ek dat "biofeiligens it risiko ferminderet, mar elimineert it net", oantoand troch de trochgeande fersprieding fan 'e sykte sels mei bettere programma's yn plak.
Fierders identifisearre hy in oantal útdagings dy't ferbûn binne mei it 'útstampen' fan 'e sykte, ynklusyf de tanimmende kosten fan sokke programma's; soarch foar dierenwolwêzen; en it reaktive karakter fan dizze oanpak, wat betsjut dat it faak ferspraat nei de folgjende keppel foardat jo yn steat binne om aksje te nimmen.
Oer de útbraken fan it meast resinte firus, sei Dr Swayne: "Guon lannen koene de sykte net foarút komme en it útstampen wie net effektyf by eliminaasje. It firus waard endemysk en, as gefolch, in protte fan dy lannen ymplementearre faksinaasje.
Wat kin faksinaasje dwaan?
Mei faksinaasje wrâldwiid ûndersocht as in ekstra ark om AI te bestriden, joech Dr Swayne ynsjoch yn it wittenskiplike doel en effekt fan faksinaasje. Hy ferklearre dat faksinaasje de ferset fergruttet tsjin AI-ynfeksje, sadat it firus net replikearret yn in ymmúnkeppel. Hy foege ta dat guon faksineare fûgels soms ynfekteare kinne wurde, mar se produsearje signifikant minder firus, wêrtroch sykte en dea foarkomt.
Hy gearfette: "Wat dit wirklik betsjut yn it grutte byld is dat d'r minder miljeufersmoarging is, fermindere oerdracht binnen dat pân, en fermindere fersprieding tusken skuorren en pleatsen - wat liedt ta ûnderhâld fan it bestean fan kwekers en fiedingsfeiligens fan konsuminten, en ferbetteret bistewolwêzen."
Hokker rol kinne faksinen spylje yn kontrôle fan aviêre gryp?
Nei oanlieding fan de wittenskiplike ynsjoggen fan Dr Swayne, ûndersocht Carel du Marchie Sarvaas fan Health for Animals de rol fan faksins en de stappen dy't nedich binne om se ta te foegjen oan ús AI-kontrôleark.
Hy iepene troch in update te leverjen oer it hjoeddeistige gebrûk fan faksins oer de heule wrâld: "Faksinaasje is bard op in protte ferskillende merken - d'r binne previntive faksins foar wannear't jo noch gjin útbraak hawwe, en d'r binne needfaksines foar wannear't jo hawwe in útbarst." Hy foege ta dat, op dit stuit, de meast foarkommende metoaden fan kontrôle bliuwend biofeiligens en tafersjoch binne.
Carel bespruts doe de wierskynlike stappen dy't nedich binne foar bredere ymplemintaasje wrâldwiid, ynklusyf: faksinproeven en goedkarringprosessen, in faksinaasjestrategy, tafersjochsystemen, finansiering, en politike ôfspraken. "It is in komplekse dyk", sei hy, "En dit alles bart op ien of oare manier yn ferskate lannen."
De saakkundige ûndersocht ek de parameters foar faksinaasje dy't moatte wurde beoardiele, bygelyks it nivo fan it ferdwinen fan it firus, de perioade fan immuniteit, it identifisearjen fan ynfekteare en net-ynfekteare fûgels, en de rûte fan administraasje: "D'r binne alle soarten ferskillende aspekten dy't moat rekken hâlden wurde."
Sykje nei de takomst
Carel konkludearre mei it presintearjen fan in perspektyf foar de takomst fan AI-faksinaasje: “It binne net de faksinprodusinten dy't beslute oft der yninting moat of net, dat binne oerheden. En oerheden dogge dat yn oerlis mei ferskate entiteiten. Earst en foaral fansels de plomfee- en aaiyndustry. Mar ik tink dat as de situaasje evoluearret, oare maatskiplike spielers yn omfang komme wêr't oerheden diskusjes mei har hawwe.
Tink derom: de ynformaasje oanhelle yn dit artikel wie krekt op it momint fan presintaasjes (15 april 2023).
Binne jo in IEC-lid?
Untskoattelje de folsleine sprekkersynsjoch troch no har folsleine presintaasjes te besjen:
Ynsette foar it stypjen fan ús wrâldwide mienskip
De IEC's Avian Influenza Global Expert Group bliuwt wurkje oan previntive maatregels om de wrâldwide aaiyndustry te stypjen yn 'e striid tsjin AI.
Ferkenne no ús lêste ark en boarnen