Համաշխարհային թարմացումներ և վճռորոշ հաջորդ քայլեր HPAI-ի դեմ պայքարում
27 Հունիս 2023
Բարձր պաթոգենություն թռչնագրիպը (HPAI) ամենակարևոր խնդիր է, որը ազդում է ձվի բիզնեսի և աշխարհի ավելի լայն շուկաների վրա: Տրամադրելով գիտելիքի փոխանակման և գլոբալ թարմացումների կատարյալ հնարավորություն՝ Բարսելոնայում IEC բիզնես կոնֆերանսը բացվեց ոլորտի փորձագետների մասնակցությամբ, որոնք ուսումնասիրում էին այս թեժ թեման և ինչպես ենք մենք միասին հաղթահարում արհեստական ինտելեկտի բարձրացրած մարտահրավերները:
Թռչնագրիպ. ի՞նչ է կատարվում ամբողջ աշխարհում:
Քննարկումների համար կարևոր ենթատեքստ տրամադրելով՝ նիստերը սկսվեցին 5 երկրների ներկայացուցիչների կողմից արված արհեստական ինտելեկտի ներկայիս իրավիճակի վերաբերյալ տարածաշրջանային թարմացումներով: Այցելեք ստորև նշված հղումը՝ միայն անդամների համար նախատեսված այս թարմացումներն այժմ ուսումնասիրելու համար:
Թռչնագրիպի էվոլյուցիան և վերահսկման մեթոդները
Նիստի հաջորդ մասի համար անասնաբույժ և գլոբալ AI փորձագետ դոկտոր Դեյվիդ Սուեյնը քննարկեց AI-ի և վերահսկման մեթոդների էվոլյուցիան գիտական տեսանկյունից:
Բժիշկ Սուեյնը բացատրեց, որ արհեստական ինտելեկտը փոքր վիրուս է, որը կարող է շարունակաբար փոխվել և մուտացիայի ենթարկվել՝ ընտրելով գենային լավագույն հատվածները տարբեր AI վիրուսների միջև՝ հարմարվելու համար: Նա հավելեց, որ արհեստական ինտելեկտի վիրուսները կարող են շատ տարբեր լինել իրենց կենսաբանությամբ. «Մենք AI-ն դասակարգում ենք երկու տարբեր խմբերի՝ ցածր պաթոգենության կամ թեթև հիվանդություն առաջացնող վիրուսների և բարձր ախտածինության վիրուսների, որոնք իսկապես վատ մահացու հիվանդություններ են առաջացնում»:
Որոշ ցածր պաթոգենության վիրուսներ (H5s և H7s) մուտացիայի են ենթարկվում թռչնագրիպի բարձր ախտածինության (HPAI) վիրուսների: Այս վիրուսները կարող են վարակել մի շարք թռչնամսի և վայրի թռչունների՝ կախված վիրուսի անհատական շտամից, ասել է բժիշկ Սուեյնը:
Ինչո՞վ է տարբերվում այս ներկայիս վիրուսը:
Քանի որ HPAI-ի (H5N1) ներկայիս շտամը նման ավերիչ ազդեցություն ունի համաշխարհային արդյունաբերության վրա, դոկտոր Սուեյնը ընդգծեց այս վիրուսի տոհմի հիմնական տարբերությունները նախորդ շտամների համեմատ:
Նա բացատրեց, որ այս վիրուսը յուրահատուկ է դարձնում ընտանի բադերի և ցամաքային թռչնամսի միջև փոխազդելու ունակությունը. «Գյուղատնտեսական առումով մեր «աքիլեսյան գարշապարը» տնային բադերն են: Նրանք մեր բոլոր թռչնատեսակներից ամենաընկալունակն են այս HPAI վիրուսի նկատմամբ»: Դա պայմանավորված է նրանով, որ ընտանի բադերը «վիրուսի համար հիանալի հյուրընկալող» են, քանի որ դրանք շատ վարակիչ են և հիմնականում ասիմպտոմատիկ են:
Որքա՞ն վիրուս է անհրաժեշտ թռչնաբուծության մեջ վարակ առաջացնելու համար:
Փորձագետը բացատրեց, որ 1 գ կղանքը պարունակում է մոտ 10 միլիոն վիրուսի մասնիկներ, իսկ 1 գ թուքը՝ մոտ 100 միլիոն վիրուսի մասնիկ. կոշիկի վրա»:
Այս քանակներից վարակվելու հավանականությունը ցույց տալու համար նա ավելացրեց. «Փոքր բռնկումներում, որտեղ վիրուսը միայն սահմանափակ տարածում է ունեցել, մենք պարզեցինք, որ հավի մեջ վարակ ստանալու համար անհրաժեշտ է 1,000-ից 50,000 մասնիկ: Եթե մենք նայեինք մեծ բռնկումներին, ապա այն պահանջում է 16-ից մինչև մոտ 1,000 վիրուսի մասնիկ»:
Ինչպե՞ս ենք մենք պայքարում այս վիրուսի դեմ:
«Յուրաքանչյուր ֆերմա պետք է ունենա կենսաանվտանգության համապարփակ ծրագիր, որը գրված է և կրթված է ֆերմայի բոլոր աշխատողներին», - ասաց դոկտոր Սուեյնը: «Եվ այդ ծրագրերը պետք է աուդիտի ենթարկվեն՝ համոզվելու համար, որ դուք կգտնեք բոլոր թույլ օղակները և կկատարեք ուղղումներ, այնպես որ դուք կպահեք հոտն իր լավագույն վիճակում և նվազագույն ռիսկ՝ ներդրման համար»:
Փորձագետը մատնանշեց «տարանջատման գծի» հիմնական տարբերությունը ներկայիս վիրուսի հետ՝ քննարկելով, թե նախկինում ինչպես էր ֆերմայի դարպասի կենսաանվտանգությունը թույլ չէր տալիս այն պահել, մինչդեռ հիմա, քանի որ այն տարածվում է նաև վայրի թռչունների կողմից, դարպասը բավարար չէ: Փոխարենը, կենսաանվտանգությունը պետք է բարձրանա մինչև գոմի դուռը, քանի որ վայրի թռչունները կարող են ներս մտնել և աղտոտել շրջակա միջավայրը ֆերմայում ցանկացած վայրում:
Չնայած գիտակցելով նման միջոցների արժեքը, դոկտոր Սուեյնը նաև խոստովանեց, որ «կենսաանվտանգությունը նվազեցնում է ռիսկը, բայց չի վերացնում այն», ինչը ցույց է տալիս հիվանդության շարունակական տարածումը նույնիսկ ավելի լավ ծրագրերի առկայության դեպքում:
Բացի այդ, նա մատնանշեց մի շարք մարտահրավերներ, որոնք կապված են հիվանդության «վերացման» հետ, ներառյալ նման ծրագրերի աճող ծախսերը. կենդանիների բարեկեցության մտահոգությունները; և այս մոտեցման ռեակտիվ բնույթը, ինչը նշանակում է, որ այն հաճախ տարածվում է հաջորդ հոտի վրա, նախքան դուք կկարողանաք գործել:
Քննարկելով ամենավերջին վիրուսի բռնկումները՝ դոկտոր Սուեյնն ասաց. «Որոշ երկրներ չկարողացան առաջ անցնել հիվանդությունից, և դուրս հանելը արդյունավետ չէր վերացման համար: Վիրուսը դարձավ էնդեմիկ, և արդյունքում այդ երկրներից շատերը պատվաստումներ իրականացրին»։
Ի՞նչ կարող է անել պատվաստումը:
Պատվաստումը համաշխարհային մասշտաբով ուսումնասիրվելով որպես AI-ի դեմ պայքարի լրացուցիչ գործիք, դոկտոր Սուեյնը պատկերացումներ տվեց պատվաստումների գիտական նպատակի և ազդեցության մասին: Նա բացատրեց, որ պատվաստումը մեծացնում է AI վարակի դիմադրությունը, այնպես որ վիրուսը չի վերարտադրվի իմունային հոտի մեջ: Նա հավելեց, որ որոշ պատվաստված թռչուններ երբեմն կարող են վարակվել, սակայն դրանք զգալիորեն ավելի քիչ վիրուս են արտադրում՝ կանխելով հիվանդություններն ու մահը:
Նա ամփոփեց. «Ինչն իրականում նշանակում է մեծ պատկերում, այն է, որ շրջակա միջավայրի աղտոտվածության նվազում կա, այդ տարածքների ներսում փոխանցման նվազում և գոմերի և գյուղացիական տնտեսությունների միջև տարածման կրճատում, ինչը հանգեցնում է աճեցողների ապրուստի պահպանմանը և սպառողների սննդի անվտանգությանը և բարելավում է: կենդանիների բարեկեցություն»:
Ի՞նչ դեր կարող են խաղալ պատվաստանյութերը թռչնագրիպի դեմ պայքարում:
Հետևելով դոկտոր Սուեյնի գիտական պատկերացումներին՝ Carel du Marchie Sarvaas-ը Health for Animals-ից հետագայում ուսումնասիրեց պատվաստանյութերի դերը և այն քայլերը, որոնք անհրաժեշտ են դրանք մեր AI-ի կառավարման գործիքակազմում ավելացնելու համար:
Նա բացեց՝ տրամադրելով թարմացումներ ամբողջ աշխարհում պատվաստանյութերի ներկայիս օգտագործման վերաբերյալ. «Պատվաստումները տեղի են ունեցել շատ տարբեր շուկաներում. կան կանխարգելիչ պատվաստանյութեր, երբ դեռևս բռնկում չունես, և կան շտապ պատվաստումներ, երբ դու բռնկում." Նա հավելեց, որ այս պահին վերահսկման ամենատարածված մեթոդները շարունակում են մնալ կենսաանվտանգությունն ու հսկողությունը:
Այնուհետև Կարելը քննարկեց գլոբալ ավելի լայն իրականացման համար անհրաժեշտ հավանական քայլերը, ներառյալ՝ պատվաստանյութերի փորձարկումները և հաստատման գործընթացները, պատվաստումների ռազմավարությունը, հսկողության համակարգերը, ֆինանսավորումը և քաղաքական համաձայնագրերը: «Դա բարդ ճանապարհ է,- ասաց նա,- և այս ամենը այս կամ այն կերպ ընթանում են տարբեր երկրներում»:
Փորձագետը նաև ուսումնասիրել է պատվաստումների այն պարամետրերը, որոնք պետք է գնահատվեն, օրինակ՝ վիրուսի արտանետման մակարդակը, անձեռնմխելիության ժամկետը, վարակված և չվարակված թռչունների նույնականացումը և ընդունման ուղին. «Կան բոլոր տեսակի տարբեր ասպեկտներ, որոնք պետք է հաշվի առնել»:
Փնտրում ապագան
Կարելը եզրափակեց՝ ներկայացնելով արհեստական ինտելեկտի պատվաստման ապագայի հեռանկարը. «Պատվաստանյութ արտադրողները չեն, որ որոշում են՝ արդյոք պատվաստում պետք է լինի, թե ոչ, այլ կառավարությունները: Եվ կառավարությունները դա անում են տարբեր կառույցների հետ խորհրդակցելով: Առաջին հերթին, իհարկե, թռչնաբուծության և ձվի արդյունաբերությունը: Բայց ես կարծում եմ, որ իրավիճակը զարգանալուն զուգընթաց, սոցիալական այլ խաղացողներ մտնում են շրջանակ, որտեղ կառավարությունները քննարկումներ են ունենում նրանց հետ»:
Խնդրում ենք նկատի ունենալ. այս հոդվածում մեջբերված տեղեկատվությունը ճշգրիտ էր շնորհանդեսների ժամանակ (15 ապրիլի 2023 թ.):
Դուք IEC անդամ եք:
Բացեք խոսնակների ամբողջական պատկերացումները՝ դիտելով նրանց ամբողջական ներկայացումները հիմա.
Պարտավոր ենք աջակցել մեր համաշխարհային հանրությանը
IEC-ի թռչնագրիպի գլոբալ փորձագիտական խումբը շարունակում է աշխատել կանխարգելիչ միջոցառումների ուղղությամբ՝ աջակցելու ձվի համաշխարհային արդյունաբերությանը արհեստական ինտելեկտի դեմ պայքարում:
Բացահայտեք մեր վերջին գործիքներն ու ռեսուրսները հիմա