Að takast á við áskoranir 21. aldar: Tom Fletcher útfærir eggjaiðnaðinn nauðsynlega lifunarhæfileika
Í nýlegri IEC-aðildarkynningu, fyrrverandi sendiherra Bretlands og skólastjóri Hertford College, Oxford, Tom Fletcher CMG, heillaði meðlimir eggjaiðnaðarins á heimsvísu með ósanngjarnri innsýn sinni í „lifunarhæfileika 21. aldar sem við þurfum sem ríki, fyrirtæki og einstaklingar“. .
Með því að byggja á reynslu sinni við að vinna í landstjórnarmálum og alþjóðlegum samskiptum benti Tom á grundvallarstefnur sem hafa áhrif á heimssamfélagið okkar og íhugaði þá hæfileika sem þarf til að sigla framtíðaráskoranir til að tryggja að eggiðnaðurinn haldi sig á undan óumflýjanlegum breytingum.
Tom byrjaði á þeirri kenningu að heimurinn sé oft séð og skilinn í gegnum „prisma ársins 1989“, ár þegar „sögunni virtist vera lokið“ vegna atburða eins og fall Berlínarmúrsins. Hann lagði til að þessi trú - að meiriháttar breytingar í samfélagi, stjórnmálum eða hagfræði séu hætt - haldi áfram að ráða ríkjum í þjóðlífi í Evrópu og Bandaríkjunum.
Tom hélt því fram að til þess að fyrirtæki gætu haldið áfram að þróast yrði þetta viðhorf að breytast; „heimurinn hreyfist ekki í eina átt, sögunni er ekki lokið“, breytingar eiga sér stað með vaxandi hraða og óstöðugleiki mun halda áfram um ókomin ár.
Til að útskýra hvernig við getum betur skilið og flakkað um þessa breytingu sem bæði atvinnugrein og einstaklingar, útlistaði Tom þrjár grundvallarstefnur; fyrsta pólitíska, annað efnahagslegt og það þriðja tæknilegt.
Stjórnmál: gildi trausts
Pólitíkin snerist um traust. Tom setti fram þá kenningu að „við lifum á tímum vantrausts“ og að traust sem einstaklingar bera til sérfræðingum fari minnkandi, sem gerir það að verkum að fólk í þessum stöðum eigi erfitt með að beita valdi sínu og að uppbyggingu sé viðhaldið. Tom lagði til að, sem einstaklingar, fyrirtæki og atvinnugrein í heild, þurfum við að spyrja hvort við séum að öðlast eða missa traust.
Hann hélt áfram að nota líkinguna að "traust er endanlegur gjaldmiðill, það er erfitt að fá, auðvelt í notkun, en líka auðvelt að tapa". Hann mælti með því að horfa til framtíðar „við ættum að safna trausti eins og við myndum hamstra gjaldmiðil“.
Hagfræði: ögra alþjóðlegum ójöfnuði
Næst kannaði Tom vöxtinn í alþjóðlegum ójöfnuði og skynjun á ójöfnuði, sem bendir til þess að þessi skynjun sé einnig lykildrifkraftur núverandi félagslegra og pólitískra breytinga. Hann útskýrði að það væri almenn tilfinning að „pólitík og stofnunin skilji fólk eftir sig“ og þessi tilfinning sé „kveiki á mikilli pólitískri vanlíðan, öfgastefnu og pólun um alla Evrópu“; og þetta „mun bara versna í framtíðinni“.
Með þetta í huga bað Tom áhorfendur sína að spyrja hvort þeir væru að auka við eða ögra ójöfnuði: „Verður litið á eggjaiðnaðinn sem hluta af svarinu eða vandamálinu við áskoruninni um alþjóðlega ósanngirni?“. Hann bætti við að „atvinnugreinarnar sem geta ekki aðlagast“ og þar að auki „segja sögu um hvernig þær eru að aðlagast til að taka á ójöfnuði“ muni berjast undir opinberri athugun og umræðu.
Tækni: sigla í síbreytilegum heimi
Þriðja og síðasta þróunin sem Tom ræddi var tæknibreytingin, sem átti sér stað með sífellt meiri hraða með tímanum. Hann vitnaði í að heimurinn muni ganga í gegnum „sambærilega tæknibreytingu á næstu öld og á síðustu 43 öldum“ og hélt því fram að risastóru tækniþróunarstökki muni fylgja „jafnvægisbreyting á samfélagi og stjórnmálum“.
Að mati Tom á enn eftir að liggja fyrir áætlun um „hvernig við förum í gegnum afleiðingar þessarar tæknibreytingar“. Hann lagði til að í vissum skilningi lifum við í „ökumannslausum heimi“. Í framhaldi af þessu taldi hann að við værum ekki nægilega í stakk búin til að takast á við tæknilegar áskoranir í framtíðinni og hvatti aðila iðnaðarins til að íhuga hvort þeir muni vinna fyrir tæknina eða hvort tæknin muni virka fyrir þá.
Hvernig getum við brugðist við þessum áskorunum?
Frammi fyrir þeim áskorunum sem kynntar voru, íhugaði Tom hvernig iðnaðurinn getur og ætti að bregðast við.
Fyrir Tom liggur hluti svarsins við menntun, sem hann hélt því fram að ætti að lokum að vera „jafnvægi þekkingar, færni og gilda“.
Hann lagði það til þekkingu ætti að felast í skilningi á sambandi okkar við plánetuna, hvernig tæknin hefur þróast með tímanum, hvernig menn vinna saman að breytingum og sögu þess hvernig við höfum lært að lifa saman.
Ennfremur sagði hann færni ætti að felast í því að „stjórna andlegri og líkamlegri heilsu okkar“, „skilningi á því hvernig við lærum“ og hæfni til að læra og aðlagast stöðugum breytingum. Hann bætti við að „alheimshæfni“ væri líka mikilvæg kunnátta og að við ættum að hafa „tilfinningagreind“ og „menningarloftnet til að laga sig að mismunandi umhverfi“.
Að lokum, kjarni okkar gildi ætti að miðast við að vera góður, forvitinn og hugrakkur; “góður nóg til að takast á við ójöfnuð", "forvitinn nóg til að takast á við þær miklu áskoranir sem við stöndum frammi fyrir“ og „hugrakkir þar sem heimurinn fer ekki aftur til 1989“, með öðrum orðum, viðkvæmni mun halda áfram.
Tom lagði til að þessir þrír eiginleikar gætu verið lykillinn að öruggri siglingu í gegnum síbreytilegt landpólitískt umhverfi. Að auki sagði hann að við yrðum að vera „góðir forfeður“ og „vinna út hvaða gildi við ættum að miðla áfram í fjölskyldum okkar, atvinnugreinum og löndum“.
Þegar kynningu hans var að ljúka, nýtti Tom reynslu sína sem sendiherra Bretlands og velti fyrir sér nokkrum helstu ráðum sem ýmsir þekktir stjórnmálaleiðtogar og hvetjandi einstaklingar bauð honum. Hann dró þessi ráð saman í þrjá mikilvæga hæfileika fyrir farsæla forystu:
- Skýr sýn – það er mikilvægt að hafa kjarnatilgang og áherslur sem hægt er að halda í á tímum óstöðugleika.
- Árangursrík samskiptafærni - þessi er nauðsynleg til að eiga samskipti við fólk, öðlast stuðning þess, vinna og komast á undan rifrildum.
- Traust langtímaáætlanir – skipulag verður að vera til staðar til að skila breytingum með tímanum og standa við loforð á tímum óstöðugleika.
Þegar hann var kominn í hring, komst hann að þeirri niðurstöðu að „heimurinn mun ekki fara aftur til 1989; við munum halda áfram að upplifa óstöðugleika og flæði“. Hann benti því á að við getum ekki beðið eftir að leiðtogar laga vandamál okkar, sem atvinnugrein þurfum við að „færa inn í það rými“.
Hinn hvetjandi ræðumaður lagði enn fremur áherslu á að það væri „mikilvægt að iðnaðurinn komi saman“ á samkomum eins og ráðstefnum, til að finna leiðir til að „vera saman þvert á landamæri“, „finna góðvild, hugrekki og forvitni“ og grípa til sameiginlegra aðgerða til að sigla um tímabilið framundan.
Fá innblástur!
Ef þú ert IEC meðlimur, smelltu á hnappinn hér að neðan til að horfa á kynningu Tom Fletcher í heild sinni þar sem þú getur heyrt skemmtilegar sögur hans og frekari upplýsingar um að sigla áskoranir 21. aldar frá fyrstu hendi.
Smelltu hér til að horfa á kynninguna í heild sinni