გლობალური განახლებები და გადამწყვეტი შემდეგი ნაბიჯები HPAI-ს წინააღმდეგ ბრძოლაში
27 ივნისი 2023
მაღალი პათოგენურობის ფრინველის გრიპი (HPAI) არის ყველაზე მნიშვნელოვანი პრობლემა, რომელიც გავლენას ახდენს კვერცხუჯრედის ბიზნესებსა და უფრო ფართო ბაზრებზე მთელ მსოფლიოში. ცოდნის გაზიარებისა და გლობალური განახლებების შესანიშნავ შესაძლებლობის მინიჭებით, IEC ბიზნეს კონფერენცია ბარსელონაში გაიხსნა დარგის ექსპერტებით, რომლებიც იკვლევენ ამ მწვავე თემას და როგორ გადავლახავთ ერთობლივად გამოწვევებს AI-ს.
ფრინველის გრიპი - რა ხდება მთელ მსოფლიოში?
დისკუსიებისთვის მნიშვნელოვანი კონტექსტის მიწოდებით, სესიები დაიწყო რეგიონალური განახლებებით 5 ქვეყნის წარმომადგენლის ხელოვნური ინტელექტის მიმდინარე სიტუაციის შესახებ. ეწვიეთ ქვემოთ მოცემულ ბმულს, რომ შეისწავლოთ მხოლოდ წევრებისთვის განკუთვნილი განახლებები.
ფრინველის გრიპის ევოლუცია და კონტროლის მეთოდები
სესიის შემდეგი ნაწილისთვის, დოქტორ დევიდ სვეინმა, ვეტერინარმა და გლობალური ხელოვნური ინტელექტის ექსპერტი, განიხილა ხელოვნური ინტელექტისა და კონტროლის მეთოდების ევოლუცია, მეცნიერული პერსპექტივიდან.
დოქტორმა სვეინმა განმარტა, რომ ხელოვნური ინტელექტი არის პატარა ვირუსი, რომელსაც შეუძლია მუდმივად შეიცვალოს და მუტაცია მოახდინოს, არჩევს საუკეთესო გენის სეგმენტებს სხვადასხვა ხელოვნური ინტელექტის ვირუსებს შორის ადაპტაციისთვის. მან დასძინა, რომ ხელოვნური ინტელექტის ვირუსები შეიძლება მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდეს მათი ბიოლოგიით: ”ჩვენ ვაყოფთ ხელოვნურ ინტელექტს ორ განსხვავებულ ჯგუფად - დაბალი პათოგენურობის ან მსუბუქი დაავადების გამომწვევი ვირუსები და მაღალი პათოგენურობის ვირუსები, რომლებიც იწვევენ მართლაც ცუდ სასიკვდილო დაავადებებს.”
ზოგიერთი დაბალი პათოგენურობის ვირუსი (H5s და H7s) მუტაციას განიცდის მაღალი პათოგენურობის ფრინველის გრიპის (HPAI) ვირუსებად. ამ ვირუსებს შეუძლიათ დააინფიცირონ სხვადასხვა ფრინველი და გარეული ფრინველი, ეს დამოკიდებულია ვირუსის ინდივიდუალურ შტამზე, თქვა დოქტორ სვეინმა.
რით განსხვავდება ეს მიმდინარე ვირუსი?
HPAI-ის ამჟამინდელ შტამს (H5N1) აქვს ასეთი დამანგრეველი ეფექტი გლობალურ ინდუსტრიაში, დოქტორ სვეინმა გამოავლინა ძირითადი განსხვავებები ამ ვირუსის საგვარეულოში წინა შტამებთან შედარებით.
მან განმარტა, რომ ის, რაც ამ ვირუსს უნიკალურს ხდის, არის მისი უნარი ურთიერთქმედების შინაურ იხვებსა და ხმელეთის ფრინველებს შორის: „სასოფლო-სამეურნეო მხრივ, ჩვენი „აქილევსის ქუსლი“ შინაური იხვებია. ისინი ყველაზე მგრძნობიარენი არიან ჩვენი ყველა ფრინველის სახეობიდან ამ HPAI ვირუსის მიმართ. ეს გამოწვეულია იმით, რომ შინაური იხვები არიან "ვირუსის შესანიშნავი მასპინძელი", რადგან ისინი ძალიან ინფექციური და ძირითადად უსიმპტომოა.
რამდენი ვირუსია საჭირო ფრინველში ინფექციის წარმოქმნას?
ექსპერტმა სპიკერმა განმარტა, რომ 1 გრ განავალი შეიცავს დაახლოებით 10 მილიონ ვირუსის ნაწილაკს, ხოლო 1 გ ნერწყვში რესპირატორულ სეკრეციაში შეიცავს დაახლოებით 100 მილიონ ვირუსის ნაწილაკს: ”ეს გარწმუნებთ, რომ ბიოუსაფრთხოება იმდენად მნიშვნელოვანია, რომ არ დაიცვან მხოლოდ ის, რაც შეგიძლიათ თვალყური ადევნოთ. ფეხსაცმელზე.”
ამ რაოდენობით ინფექციის ალბათობის დემონსტრირებისთვის მან დაამატა: „პატარა ეპიდემიების დროს, სადაც ვირუსს მხოლოდ შეზღუდული გავრცელება ჰქონდა, ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ქათმის ინფექციას 1,000-დან 50,000-მდე ნაწილაკი სჭირდება. თუ გადავხედავთ დიდ ეპიდემიებს, მას სჭირდება 16-დან 1,000-მდე ვირუსის ნაწილაკი“.
როგორ ვებრძოლოთ ამ ვირუსს?
„თითოეულ ფერმას უნდა ჰქონდეს ბიოუსაფრთხოების ყოვლისმომცველი გეგმა, რომელიც ჩამოწერილი და განათლებული იქნება ფერმის ყველა მუშაკისთვის“, - თქვა დოქტორმა სვეინმა. „და ეს გეგმები უნდა შემოწმდეს, რათა დარწმუნდეთ, რომ იპოვით ყველა სუსტ რგოლს და შეიტანთ შესწორებებს, ასე რომ თქვენ შეინარჩუნებთ ფარას საუკეთესოდ და დანერგვის ყველაზე დაბალ რისკს“.
ექსპერტმა გამოავლინა ძირითადი განსხვავება „განშორების ხაზში“ მიმდინარე ვირუსთან, განიხილა, თუ როგორ იცავდა მას ადრე ფერმის კარიბჭის ბიოუსაფრთხოება, მაშინ როცა ახლა, რადგან ის ასევე გავრცელებულია გარეული ფრინველებით, კარიბჭე არ არის საკმარისად ადეკვატური. ამის ნაცვლად, ბიოუსაფრთხოება ბეღელის კარებამდე უნდა ავიდეს, რადგან გარეულ ფრინველებს შეუძლიათ შევიდნენ და დააბინძურონ გარემო ფერმაში ნებისმიერ ადგილას.
ამგვარი ზომების ღირებულების აღიარების მიუხედავად, დოქტორმა სვეინმა ასევე აღიარა, რომ „ბიოუსაფრთხოება ამცირებს რისკს, მაგრამ არ გამორიცხავს მას“, რაც აჩვენა დაავადების გავრცელებით, თუნდაც უკეთესი პროგრამებით.
გარდა ამისა, მან გამოავლინა მთელი რიგი გამოწვევები, რომლებიც დაკავშირებულია დაავადების „გადაჭრასთან“, მათ შორის ასეთი პროგრამების ხარჯების ზრდასთან; ცხოველთა კეთილდღეობის საკითხები; და ამ მიდგომის რეაქტიული ბუნება, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის ხშირად ვრცელდება შემდეგ ფარაზე, სანამ თქვენ შეძლებთ მოქმედების განხორციელებას.
უახლესი ვირუსის გავრცელების განხილვისას, დოქტორმა სვეინმა თქვა: ”ზოგიერთი ქვეყანა ვერ ასწრებდა დაავადებას და აღმოფხვრა არ იყო ეფექტური. ვირუსი ენდემური გახდა და შედეგად, ამ ქვეყნებიდან ბევრმა ჩაატარა ვაქცინაცია.
რა შეუძლია ვაქცინაციას?
ვაქცინაციის გლობალურად შესწავლით, როგორც ხელოვნური ხელოვნური ინტელექტის წინააღმდეგ საბრძოლველად დამატებით ინსტრუმენტად, დოქტორ სვეინმა წარმოადგინა ინფორმაცია ვაქცინაციის სამეცნიერო მიზნისა და ეფექტის შესახებ. მან განმარტა, რომ ვაქცინაცია ზრდის AI ინფექციისადმი წინააღმდეგობას, ისე, რომ ვირუსი არ გამრავლდება იმუნურ ფარაში. მან დასძინა, რომ ზოგიერთი ვაქცინირებული ფრინველი შეიძლება ხანდახან დაინფიცირდეს, მაგრამ ისინი მნიშვნელოვნად ნაკლებ ვირუსს გამოიმუშავებენ, რაც ხელს უშლის დაავადებას და სიკვდილს.
მან შეაჯამა: ”რას ეს ნამდვილად ნიშნავს დიდ სურათში არის შემცირებული გარემოს დაბინძურება, შემცირებული გადაცემა ამ შენობებში და შემცირებული გავრცელება ბეღლებსა და ფერმებს შორის – რაც იწვევს მწარმოებლების საარსებო წყაროს შენარჩუნებას და მომხმარებელთა სასურსათო უსაფრთხოებას და აუმჯობესებს. ცხოველთა კეთილდღეობა."
რა როლი შეიძლება ითამაშოს ვაქცინამ ფრინველის გრიპის კონტროლში?
დოქტორ სვეინის მეცნიერული შეხედულებების შემდეგ, Carel du Marchie Sarvaas-მა ჯანმრთელობა ცხოველებისთვის შემდგომში შეისწავლა ვაქცინების როლი და საჭირო ნაბიჯები, რათა დაემატებინათ ისინი ჩვენს AI კონტროლის ხელსაწყოებში.
მან გახსნა ვაქცინების ამჟამინდელი გამოყენების შესახებ განახლების მიწოდებით მთელს მსოფლიოში: „ვაქცინაცია ხდება ბევრ სხვადასხვა ბაზარზე – არის პრევენციული ვაქცინები, როდესაც ჯერ არ გაგიჩნდებათ ეპიდემია, და არის გადაუდებელი ვაქცინები, როცა გაქვთ. ეპიდემიური აფეთქება." მან დასძინა, რომ ამ დროისთვის კონტროლის ყველაზე გავრცელებული მეთოდები კვლავ რჩება ბიოუსაფრთხოება და მეთვალყურეობა.
შემდეგ კარელმა განიხილა გლობალურად ფართო განხორციელებისთვის საჭირო სავარაუდო ნაბიჯები, მათ შორის: ვაქცინების ცდები და დამტკიცების პროცესები, ვაქცინაციის სტრატეგია, ზედამხედველობის სისტემები, დაფინანსება და პოლიტიკური შეთანხმებები. ”ეს რთული გზაა”, - თქვა მან, ”და ეს ყველაფერი ასე თუ ისე მიმდინარეობს სხვადასხვა ქვეყანაში.”
ექსპერტმა ასევე შეისწავლა ვაქცინაციის პარამეტრები, რომლებიც უნდა შეფასდეს, მაგალითად, ვირუსის გამოყოფის დონე, იმუნიტეტის პერიოდი, ინფიცირებული და არაინფიცირებული ფრინველების იდენტიფიცირება და შეყვანის გზა: „არსებობს ყველა სახის სხვადასხვა ასპექტი, რომელიც გასათვალისწინებელია“.
მომავლის იმედი
კარელმა დაასრულა AI ვაქცინაციის მომავლის პერსპექტივის წარდგენით: ”ვაქცინის მწარმოებლები არ არიან ის, ვინც წყვეტს ვაქცინაცია იყოს თუ არა, ეს არის მთავრობები. და მთავრობები ამას აკეთებენ სხვადასხვა უწყებებთან კონსულტაციით. უპირველეს ყოვლისა, რა თქმა უნდა, ფრინველისა და კვერცხის ინდუსტრია. მაგრამ ვფიქრობ, რომ ვითარების განვითარებასთან ერთად, სხვა სოციალური მოთამაშეები შემოდიან, სადაც მთავრობები მათთან მსჯელობენ. ”
გთხოვთ გაითვალისწინოთ: ამ სტატიაში მოყვანილი ინფორმაცია ზუსტი იყო პრეზენტაციების დროს (15 წლის 2023 აპრილი).
ხართ თუ არა IEC წევრი?
განბლოკეთ სპიკერების სრული ანალიზი ახლავე მათი სრული პრეზენტაციების ყურებით:
მზად არის მხარი დაუჭიროს ჩვენს გლობალურ საზოგადოებას
IEC-ის ფრინველის გრიპის გლობალური ექსპერტთა ჯგუფი აგრძელებს მუშაობას პრევენციული ღონისძიებებისკენ, რათა ხელი შეუწყოს კვერცხუჯრედის გლობალურ ინდუსტრიას ხელოვნური ინტელექტის წინააღმდეგ ბრძოლაში.
გამოიკვლიეთ ჩვენი უახლესი ინსტრუმენტები და რესურსები ახლავე