Globale oppdateringer og avgjørende neste trinn i kampen mot HPAI
27 juni 2023
Høy patogenisitet aviær influensa (HPAI) er et problem som er viktigst i sinnet som påvirker eggbedrifter og bredere markeder over hele verden. IEC Business Conference i Barcelona ga den perfekte muligheten for kunnskapsdeling og globale oppdateringer, og åpnet med industrieksperter som utforsket dette hete emnet og hvordan vi i fellesskap overvinner utfordringene AI reiser.
Fugleinfluensa – hva skjer rundt om i verden?
For å gi viktig kontekst til diskusjoner, begynte øktene med regionale oppdateringer om den nåværende AI-situasjonen fra 5 landsrepresentanter. Besøk lenken nedenfor for å utforske disse oppdateringene kun for medlemmer nå.
Utvikling av fugleinfluensa og kontrollmetoder
For neste del av økten diskuterte Dr David Swayne, veterinær og global AI-ekspert, utviklingen av AI og kontrollmetoder, fra et vitenskapelig perspektiv.
Dr Swayne forklarte at AI er et lite virus med evnen til kontinuerlig å endre og mutere, og velge de beste gensegmentene mellom forskjellige AI-virus å tilpasse seg. Han la til at AI-virus kan variere mye i sin biologi: "Vi kategoriserer AI i to forskjellige grupper - lav patogenisitet eller mild sykdomsfremkallende virus, og høy patogenisitet, som forårsaker de virkelig ille dødelige sykdommene."
Noen lavpatogenisitetsvirus (H5s og H7s) vil mutere til høypatogenisitet aviær influensa (HPAI) virus. Disse virusene kan infisere en rekke fjærfe og ville fugler, avhengig av den individuelle virusstammen, sa Dr Swayne.
Hva er annerledes med dette nåværende viruset?
Med den nåværende stammen av HPAI (H5N1) som har så ødeleggende effekter over hele den globale industrien, skisserte Dr Swayne viktige forskjeller i dette virusets avstamning sammenlignet med tidligere stammer.
Han forklarte at det som gjør dette viruset unikt er dets evne til å samhandle mellom tamender og landfjærkre: «På landbrukssiden er vår 'akilleshæl' tamender. De er de mest mottakelige av alle våre fjørfearter for dette HPAI-viruset.» Dette skyldes at tamender er en "god vert for viruset", siden de er svært smittsomme og stort sett asymptomatiske.
Hvor mye virus skal til for å produsere en infeksjon hos fjørfe?
Eksperttaleren forklarte at 1 g avføring inneholder rundt 10 millioner viruspartikler, og 1 g spytt i luftveissekret inneholder rundt 100 millioner viruspartikler: «Det får deg til å forstå at biosikkerhet er så viktig for å holde ute den lille biten du kan spore. på en sko."
For å demonstrere sannsynligheten for infeksjon fra disse mengdene, la han til: «I små utbrudd der viruset bare hadde begrenset spredning, fant vi ut at det trengs mellom 1,000 50,000 og 16 1,000 partikler for å få en infeksjon i en kylling. Hvis vi så på store utbrudd, tar det fra så lite som XNUMX til rundt XNUMX viruspartikler."
Hvordan bekjemper vi dette viruset?
"Hver gård bør ha en omfattende biosikkerhetsplan som er skrevet ned og utdannet til alle gårdsarbeiderne," sa Dr Swayne. "Og de planene må revideres for å sikre at du finner alle de svake leddene og foretar korrigeringer, slik at du vil holde flokken på sitt beste og lavest risiko for introduksjon."
Eksperten identifiserte en nøkkelforskjell i "separasjonslinjen" med det nåværende viruset, og diskuterte hvordan biosikkerheten ved gårdsporten tidligere ville holde det ute, mens nå, fordi det også spres av ville fugler, er porten ikke tilstrekkelig nok. I stedet må biosikkerheten opp til låvedøren, siden ville fugler kan komme inn og forurense miljøet hvor som helst på gården.
Til tross for at han anerkjente verdien i slike tiltak, erkjente Dr Swayne også at "biosikkerhet reduserer risikoen, men eliminerer den ikke", demonstrert av den fortsatte spredningen av sykdommen selv med bedre programmer på plass.
I tillegg identifiserte han en rekke utfordringer knyttet til å "utrydde" sykdommen, inkludert de økende utgiftene til slike programmer; bekymringer om dyrevelferd; og den reaktive naturen til denne tilnærmingen, noe som betyr at den ofte sprer seg til neste flokk før du er i stand til å iverksette tiltak.
Dr Swayne diskuterte utbrudd av det siste viruset, og sa: «Noen land kunne ikke komme i forkant av sykdommen, og det var ikke effektivt å eliminere dem. Viruset ble endemisk, og som et resultat implementerte mange av disse landene vaksinasjon.»
Hva kan vaksinasjon gjøre?
Med vaksinasjon som ble utforsket globalt som et ekstra verktøy for å bekjempe AI, ga Dr Swayne innsikt i det vitenskapelige formålet og effekten av vaksinasjon. Han forklarte at vaksinasjon øker motstanden mot AI-infeksjon, slik at viruset ikke vil replikere seg i en immunflokk. Han la til at noen vaksinerte fugler av og til kan bli smittet, men de produserer betydelig mindre virus, noe som forhindrer sykdom og død.
Han oppsummerte: «Hva dette egentlig betyr i det store bildet er at det er redusert miljøforurensning, redusert overføring i lokalene og redusert spredning mellom fjøs og gårder – noe som fører til opprettholdelse av levebrødet til dyrkere og matsikkerhet for forbrukere, og forbedrer dyrevelferd."
Hvilken rolle kan vaksiner spille i kontroll av fugleinfluensa?
Etter Dr Swaynes vitenskapelige innsikt, utforsket Carel du Marchie Sarvaas fra Health for Animals rollen til vaksiner og trinnene som trengs for å legge dem til verktøysettet for AI-kontroll.
Han åpnet med å gi en oppdatering om den nåværende bruken av vaksiner rundt om i verden: «Vaksinasjon har skjedd i mange forskjellige markeder – det finnes forebyggende vaksiner for når du ikke har et utbrudd ennå, og det finnes nødvaksiner for når du har et utbrudd." Han la til at på dette tidspunktet fortsetter de vanligste kontrollmetodene å være biosikkerhet og overvåking.
Carel diskuterte deretter de sannsynlige trinnene som trengs for en bredere implementering globalt, inkludert: vaksineforsøk og godkjenningsprosesser, en vaksinasjonsstrategi, overvåkingssystemer, finansiering og politiske avtaler. "Det er en kompleks vei", sa han, "Og alle disse foregår på en eller annen måte i forskjellige land."
Eksperten undersøkte også parametrene for vaksinasjon som må vurderes, for eksempel nivået av utskillelse av viruset, immunitetsperioden, identifisering av infiserte og ikke-infiserte fugler og administreringsvei: "Det er alle slags forskjellige aspekter som må tas i betraktning."
Se fremover
Carel avsluttet med å presentere et utsikter for fremtiden for AI-vaksinasjon: «Det er ikke vaksineprodusentene som bestemmer om det skal være vaksinasjon eller ikke, det er regjeringer. Og regjeringer gjør dette i samråd med ulike enheter. Først og fremst selvfølgelig fjørfe- og eggindustrien. Men jeg tror etter hvert som situasjonen utvikler seg, kommer andre samfunnsaktører inn i et omfang der regjeringer har diskusjoner med dem.»
Vennligst merk: informasjonen som er sitert i denne artikkelen var nøyaktig på presentasjonstidspunktet (15. april 2023).
Er du IEC-medlem?
Lås opp hele høyttalerinnsikten ved å se hele presentasjonene deres nå:
Forpliktet til å støtte vårt globale fellesskap
IECs globale ekspertgruppe for fugleinfluensa fortsetter å jobbe mot forebyggende tiltak for å støtte den globale eggindustrien i kampen mot AI.
Utforsk de nyeste verktøyene og ressursene våre nå