ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាសកល និងជំហានបន្ទាប់ដ៏សំខាន់ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង HPAI
27 ខែមិថុនា 2023
ជំងឺគ្រុនផ្តាសាយបក្សីខ្ពស់ (HPAI) គឺជាបញ្ហាចម្បងនៃគំនិតដែលប៉ះពាល់ដល់អាជីវកម្មស៊ុត និងទីផ្សារធំទូលាយនៅទូទាំងពិភពលោក។ ដោយផ្តល់នូវឱកាសដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ការចែករំលែកចំណេះដឹង និងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាសកល សន្និសីទធុរកិច្ច IEC នៅទីក្រុងបាសេឡូណាបានបើកជាមួយអ្នកជំនាញក្នុងឧស្សាហកម្មស្វែងយល់អំពីប្រធានបទដ៏ក្តៅគគុកនេះ និងរបៀបដែលយើងរួមគ្នាយកឈ្នះលើបញ្ហាប្រឈមដែល AI លើកឡើង។
គ្រុនផ្តាសាយបក្សី - តើមានអ្វីកើតឡើងនៅជុំវិញពិភពលោក?
ការផ្តល់បរិបទសំខាន់ៗដល់ការពិភាក្សា វគ្គបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពក្នុងតំបន់អំពីស្ថានភាព AI បច្ចុប្បន្នពីតំណាងប្រទេសចំនួន 5 ។ សូមចូលទៅកាន់តំណខាងក្រោម ដើម្បីស្វែងរកការអាប់ដេតសម្រាប់តែសមាជិកទាំងនេះឥឡូវនេះ។
ការវិវត្តន៍នៃជំងឺគ្រុនផ្តាសាយបក្សី និងវិធីសាស្ត្រគ្រប់គ្រង
សម្រាប់ផ្នែកបន្ទាប់នៃវគ្គនេះ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត David Swayne ពេទ្យសត្វ និងអ្នកជំនាញផ្នែក AI សកល បានពិភាក្សាអំពីការវិវត្តន៍នៃ AI និងវិធីសាស្ត្រគ្រប់គ្រង តាមទស្សនៈវិទ្យាសាស្ត្រ។
លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Swayne បានពន្យល់ថា AI គឺជាមេរោគតូចមួយដែលមានសមត្ថភាពផ្លាស់ប្តូរ និងផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់ ដោយជ្រើសរើសផ្នែកហ្សែនដ៏ល្អបំផុតរវាងមេរោគ AI ផ្សេងៗគ្នាដើម្បីសម្របខ្លួនជាមួយ។ លោកបានបន្ថែមថា មេរោគ AI អាចមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងជីវវិទ្យារបស់ពួកគេ៖ "យើងបែងចែក AI ទៅជាពីរក្រុមផ្សេងគ្នា - ភ្នាក់ងារបង្ករោគទាប ឬជំងឺស្រាលដែលបង្ករឱ្យមេរោគ និងប្រភេទបង្កជំងឺខ្ពស់ ដែលបណ្តាលឱ្យមានជម្ងឺស្លាប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ"។
មេរោគបង្កជំងឺទាបមួយចំនួន (H5s និង H7s) នឹងផ្លាស់ប្តូរទៅជាមេរោគបង្កជំងឺផ្តាសាយបក្សីខ្ពស់ (HPAI) ។ វេជ្ជបណ្ឌិត Swayne បាននិយាយថា មេរោគទាំងនេះអាចឆ្លងទៅសត្វបក្សី និងបក្សីព្រៃជាច្រើនប្រភេទ អាស្រ័យលើប្រភេទវីរុសនីមួយៗ។
តើអ្វីដែលខុសគ្នាអំពីមេរោគបច្ចុប្បន្ននេះ?
ជាមួយនឹងមេរោគ HPAI (H5N1) បច្ចុប្បន្នមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅទូទាំងឧស្សាហកម្មពិភពលោក លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Swayne បានគូសបញ្ជាក់ពីភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗនៅក្នុងពូជពង្សរបស់មេរោគនេះ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រភេទមុនៗ។
គាត់បានពន្យល់ថា អ្វីដែលធ្វើឱ្យមេរោគនេះមានលក្ខណៈពិសេសគឺសមត្ថភាពរបស់វាក្នុងការធ្វើអន្តរកម្មរវាងទាក្នុងស្រុក និងសត្វបក្សីដីគោក៖ “នៅលើផ្នែកកសិកម្ម 'កែងជើង Achilles' របស់យើងគឺជាទាក្នុងស្រុក។ ពួកវាងាយរងគ្រោះបំផុតក្នុងចំណោមប្រភេទសត្វបក្សីទាំងអស់របស់យើងចំពោះមេរោគ HPAI នេះ។ នេះគឺដោយសារតែសត្វទាក្នុងស្រុកជា "ម្ចាស់ផ្ទះដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់មេរោគ" ព្រោះវាឆ្លងខ្ពស់ និងមិនមានរោគសញ្ញា។
តើវាត្រូវការមេរោគប៉ុន្មានដើម្បីបង្កើតការឆ្លងក្នុងបក្សី?
វាគ្មិនអ្នកជំនាញបានពន្យល់ថា លាមក 1g មានភាគល្អិតមេរោគប្រហែល 10 លាន ហើយទឹកមាត់ 1g ក្នុងសំងាត់ផ្លូវដង្ហើមមានផ្ទុកភាគល្អិតមេរោគប្រហែល 100 លាន៖ “វាធ្វើឱ្យអ្នកយល់ថា សុវត្ថិភាពជីវសាស្ត្រមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការរក្សាបានតិចតួចដែលអ្នកអាចតាមដានបាន។ នៅលើស្បែកជើង” ។
លោកបានបន្ថែមថា ដើម្បីបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃការឆ្លងពីបរិមាណទាំងនេះ លោកបានបន្ថែមថា “នៅក្នុងការផ្ទុះតូចៗដែលវីរុសមានការរីករាលដាលមានកម្រិត យើងបានរកឃើញថាវាត្រូវការភាគល្អិតចន្លោះពី 1,000 ទៅ 50,000 ដើម្បីឆ្លងមេរោគនៅក្នុងសត្វមាន់។ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលការផ្ទុះធំ វាត្រូវការពីភាគល្អិតមេរោគតិចតួចពី 16 ទៅ 1,000 ភាគល្អិត។
តើយើងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងមេរោគនេះដោយរបៀបណា?
លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Swayne មានប្រសាសន៍ថា “កសិដ្ឋាននីមួយៗគួរតែមានផែនការជីវសុវត្ថិភាពដ៏ទូលំទូលាយមួយ ដែលបានសរសេរចុះ និងអប់រំដល់កម្មករកសិដ្ឋានទាំងអស់”។ "ហើយផែនការនោះត្រូវតែធ្វើសវនកម្ម ដើម្បីប្រាកដថាអ្នករកឃើញតំណភ្ជាប់ខ្សោយទាំងអស់ និងធ្វើការកែតម្រូវ ដូច្នេះអ្នកនឹងរក្សាហ្វូងសត្វឱ្យល្អបំផុត និងហានិភ័យទាបបំផុតសម្រាប់ការណែនាំ។"
អ្នកជំនាញបានកំណត់ភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុង 'បន្ទាត់នៃការបំបែក' ជាមួយមេរោគបច្ចុប្បន្ន ដោយពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលពីមុន សុវត្ថិភាពជីវសាស្រ្តនៅច្រកទ្វារកសិដ្ឋាននឹងរក្សាវាចេញ ខណៈពេលដែលឥឡូវនេះ ដោយសារតែវារីករាលដាលដោយសត្វស្លាបព្រៃផងដែរ ច្រកទ្វារមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ សុវត្ថិភាពជីវសាស្រ្តត្រូវតែឡើងដល់ទ្វារជង្រុក ព្រោះបក្សីព្រៃអាចចូល និងបំពុលបរិស្ថានគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងកសិដ្ឋាន។
ទោះបីជាទទួលស្គាល់តម្លៃនៅក្នុងវិធានការបែបនេះក៏ដោយ វេជ្ជបណ្ឌិត Swayne ក៏បានទទួលស្គាល់ថា "សុវត្ថិភាពជីវសាស្ត្រកាត់បន្ថយហានិភ័យ ប៉ុន្តែមិនលុបបំបាត់វាទេ" ដែលបង្ហាញដោយការបន្តរីករាលដាលនៃជំងឺនេះ ទោះបីជាមានកម្មវិធីប្រសើរជាងមុនក៏ដោយ។
លើសពីនេះ លោកបានកំណត់បញ្ហាប្រឈមមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹង 'ការបោះត្រាចេញ' ជំងឺនេះ រួមទាំងការកើនឡើងនៃការចំណាយនៃកម្មវិធីបែបនេះ។ កង្វល់សុខុមាលភាពសត្វ; និងធម្មជាតិប្រតិកម្មនៃវិធីសាស្រ្តនេះ មានន័យថាវាជារឿយៗរីករាលដាលទៅកាន់ហ្វូងបន្ទាប់ មុនពេលអ្នកអាចធ្វើសកម្មភាពបាន។
ដោយពិភាក្សាអំពីការផ្ទុះឡើងនៃមេរោគថ្មីៗបំផុត លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Swayne បាននិយាយថា “ប្រទេសមួយចំនួនមិនអាចឈានទៅមុខនៃជំងឺនេះទេ ហើយការកំចាត់មេរោគមិនមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការលុបបំបាត់នោះទេ។ មេរោគនេះបានក្លាយជាមេរោគឆ្លង ហើយជាលទ្ធផល ប្រទេសជាច្រើនបានអនុវត្តការចាក់វ៉ាក់សាំង»។
តើការចាក់វ៉ាក់សាំងអាចធ្វើអ្វីបាន?
ជាមួយនឹងការចាក់ថ្នាំបង្ការត្រូវបានរុករកទូទាំងពិភពលោកជាឧបករណ៍បន្ថែមដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង AI វេជ្ជបណ្ឌិត Swayne បានផ្តល់ការយល់ដឹងអំពីគោលបំណងវិទ្យាសាស្ត្រ និងប្រសិទ្ធភាពនៃការចាក់វ៉ាក់សាំង។ គាត់បានពន្យល់ថា ការចាក់វ៉ាក់សាំងបង្កើនភាពធន់នឹងការឆ្លងមេរោគ AI ដូច្នេះមេរោគនឹងមិនចម្លងនៅក្នុងហ្វូងសត្វដែលមានភាពស៊ាំ។ លោកបានបន្ថែមថា សត្វស្លាបដែលទទួលបានថ្នាំបង្ការខ្លះអាចឆ្លងម្តងម្កាល ប៉ុន្តែវាផលិតមេរោគតិចតួចខ្លាំងណាស់ ការពារជំងឺ និងការស្លាប់។
លោកបានសង្ខេបថា៖ «អ្វីដែលមានន័យក្នុងរូបភាពធំគឺការកាត់បន្ថយការបំពុលបរិស្ថាន កាត់បន្ថយការឆ្លងក្នុងបរិវេណនោះ និងកាត់បន្ថយការរីករាលដាលរវាងជង្រុកនិងកសិដ្ឋាន ដែលនាំឱ្យមានការថែទាំជីវភាពកសិករ និងសន្តិសុខស្បៀងរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ និងធ្វើអោយប្រសើរឡើង។ សុខុមាលភាពសត្វ។"
តើវ៉ាក់សាំងអាចដើរតួនាទីអ្វីក្នុងការគ្រប់គ្រងជំងឺគ្រុនផ្តាសាយបក្សី?
បន្ទាប់ពីការយល់ដឹងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ Dr Swayne, Carel du Marchie Sarvaas មកពី Health for Animals បានស្វែងយល់បន្ថែមអំពីតួនាទីរបស់វ៉ាក់សាំង និងជំហានដែលត្រូវការដើម្បីបន្ថែមពួកវាទៅក្នុងប្រអប់ឧបករណ៍គ្រប់គ្រង AI របស់យើង។
គាត់បានបើកដោយផ្តល់នូវការអាប់ដេតអំពីការប្រើប្រាស់វ៉ាក់សាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ននៅជុំវិញពិភពលោក៖ "ការចាក់វ៉ាក់សាំងបាននិងកំពុងកើតឡើងនៅលើទីផ្សារផ្សេងៗគ្នា មានវ៉ាក់សាំងការពារនៅពេលដែលអ្នកមិនទាន់មានការផ្ទុះឡើង ហើយមានវ៉ាក់សាំងសង្គ្រោះបន្ទាន់សម្រាប់ពេលដែលអ្នកមាន ការផ្ទុះឡើង។" លោកបានបន្ថែមថា នៅពេលនេះ វិធីសាស្ត្រនៃការគ្រប់គ្រងទូទៅបំផុតនៅតែបន្តជាជីវសុវត្ថិភាព និងការតាមដាន។
បន្ទាប់មក Carel បានពិភាក្សាអំពីជំហានដែលទំនងជាត្រូវការសម្រាប់ការអនុវត្តកាន់តែទូលំទូលាយជាសាកល រួមមានៈ ការសាកល្បងវ៉ាក់សាំង និងដំណើរការអនុម័ត យុទ្ធសាស្ត្រចាក់វ៉ាក់សាំង ប្រព័ន្ធតាមដាន ហិរញ្ញវត្ថុ និងកិច្ចព្រមព្រៀងនយោបាយ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “វាជាផ្លូវដ៏ស្មុគស្មាញ” ហើយផ្លូវទាំងអស់នេះកំពុងតែបន្តទៅមុខក្នុងប្រទេសផ្សេងគ្នា។
អ្នកជំនាញក៏បានស្វែងយល់ពីប៉ារ៉ាម៉ែត្រសម្រាប់ការទទួលថ្នាំបង្ការដែលត្រូវវាយតម្លៃ ឧទាហរណ៍ កម្រិតនៃការស្រក់មេរោគ រយៈពេលនៃភាពស៊ាំ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណសត្វស្លាបដែលឆ្លងនិងមិនឆ្លង និងផ្លូវនៃការគ្រប់គ្រង៖ «មានទិដ្ឋភាពផ្សេងៗគ្នាគ្រប់ប្រភេទដែល ចាំបាច់ត្រូវយកមកពិចារណា»។
សម្លឹងទៅអនាគត
Carel បានបញ្ចប់ដោយការបង្ហាញពីទស្សនវិស័យសម្រាប់អនាគតនៃការចាក់វ៉ាក់សាំង AI៖ “វាមិនមែនជាអ្នកផលិតវ៉ាក់សាំងដែលសម្រេចចិត្តថាតើគួរចាក់វ៉ាក់សាំងឬអត់នោះទេ នោះគឺជារដ្ឋាភិបាល។ ហើយរដ្ឋាភិបាលធ្វើបែបនេះក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយអង្គភាពផ្សេងៗ។ ជាដំបូង និងសំខាន់ ជាការពិត ឧស្សាហកម្មបសុបក្សី និងស៊ុត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា នៅពេលស្ថានការណ៍វិវត្តន៍ អ្នកលេងសង្គមផ្សេងទៀតនឹងចូលមកក្នុងវិសាលភាពដែលរដ្ឋាភិបាលមានការពិភាក្សាជាមួយពួកគេ»។
សូមចំណាំ៖ ព័ត៌មានដែលបានដកស្រង់នៅក្នុងអត្ថបទនេះគឺត្រឹមត្រូវនៅពេលធ្វើបទបង្ហាញ (១៥ មេសា ២០២៣)។
តើអ្នកជាសមាជិក IEC មែនទេ?
ដោះសោការយល់ដឹងរបស់វាគ្មិនពេញលេញដោយមើលបទបង្ហាញពេញលេញរបស់ពួកគេឥឡូវនេះ៖
ប្តេជ្ញាគាំទ្រសហគមន៍សកលរបស់យើង។
ក្រុមអ្នកជំនាញជំងឺគ្រុនផ្តាសាយសកលរបស់ IEC បន្តធ្វើការឆ្ពោះទៅរកវិធានការបង្ការ ដើម្បីគាំទ្រដល់ឧស្សាហកម្មស៊ុតពិភពលោកក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង AI ។
ស្វែងរកឧបករណ៍ និងធនធានចុងក្រោយបំផុតរបស់យើងឥឡូវនេះ