全球最新動態和抗擊高致病性禽流感的關鍵後續步驟
二〇二三 年六月 十七日
高致病性禽流感 (HPAI) 是影響全球雞蛋行業和更廣泛市場的首要問題。 巴塞羅那 IEC 商務會議為知識共享和全球更新提供了絕佳的機會,行業專家們在開幕式上探討了這一熱門話題以及我們如何共同克服人工智能帶來的挑戰。
禽流感——世界各地正在發生什麼?
會議首先由 5 個國家的代表介紹了當前人工智能形勢的區域最新情況,為討論提供了重要背景。 請訪問下面的鏈接立即探索這些僅限會員的更新。
禽流感的演變和控制方法
在會議的下一部分,獸醫兼全球人工智能專家 David Swayne 博士從科學角度討論了人工智能和控制方法的演變。
斯韋恩博士解釋說,人工智能是一種小病毒,能夠不斷變化和變異,在不同的人工智能病毒之間挑選最佳的基因片段來適應。 他補充說,人工智能病毒在生物學上存在很大差異:“我們將人工智能分為兩類:低致病性或引起輕微疾病的病毒,以及高致病性病毒,它們會導致非常嚴重的致命疾病。”
一些低致病性病毒(H5和H7)會突變為高致病性禽流感(HPAI)病毒。 斯韋恩博士說,這些病毒可以感染各種家禽和野鳥,具體取決於個體病毒株。
當前的病毒有何不同?
鑑於目前的高致病性禽流感 (H5N1) 毒株對全球行業具有如此毀滅性的影響,斯韋恩博士概述了該病毒譜係與之前毒株相比的主要差異。
他解釋說,這種病毒的獨特之處在於它能夠在家鴨和陸禽之間相互作用:“在農業方面,我們的‘致命弱點’是家鴨。 它們是我們所有家禽品種中最容易感染 HPAI 病毒的。” 這是因為家鴨是“病毒的大宿主”,因為它們具有高度傳染性且基本上無症狀。
需要多少病毒才能在家禽中產生感染?
專家發言人解釋說,1克糞便中含有約10萬個病毒顆粒,呼吸道分泌物中的1克唾液中含有約100億個病毒顆粒:“這讓您明白生物安全對於阻止您可能追踪到的一小部分病毒顆粒至關重要。放在鞋子上。”
為了證明這些數量的感染可能性,他補充道:“在病毒傳播有限的小規模疫情中,我們發現需要 1,000 到 50,000 個顆粒才能感染一隻雞。 如果我們觀察大規模爆發,就會發現,病毒顆粒少則 16 多則大約 1,000 個。”
我們如何對抗這種病毒?
“每個農場都應該有一個全面的生物安全計劃,並將其寫下來並向所有農場工人進行教育,”斯韋恩博士說。 “該計劃需要經過審核,以確保找到所有薄弱環節並進行糾正,這樣才能使雞群保持最佳狀態,並將引進風險降至最低。”
專家指出了與當前病毒的“隔離線”的一個關鍵區別,並討論了以前農場門口的生物安全如何將其拒之門外,而現在,由於它也由野鳥傳播,大門不夠充分。 相反,生物安全必須深入到穀倉門口,因為野鳥可以進入並污染農場任何地方的環境。
儘管認識到此類措施的價值,斯韋恩博士也承認“生物安全可以降低風險,但並不能消除風險”,即使製定了更好的計劃,疾病的持續傳播也證明了這一點。
除此之外,他還指出了與“消滅”這種疾病相關的許多挑戰,包括此類項目的費用不斷增加; 動物福利問題; 以及這種方法的反應性,這意味著它通常會在您採取行動之前傳播到下一個群體。
在討論最近病毒的爆發時,斯韋恩博士說:“一些國家無法領先於這種疾病,撲滅並不能有效消除這種疾病。 該病毒開始流行,因此許多國家都實施了疫苗接種。”
接種疫苗能起到什麼作用?
隨著全球範圍內探索疫苗接種作為對抗人工智能的額外工具,斯韋恩博士提供了有關疫苗接種的科學目的和效果的見解。 他解釋說,疫苗接種可以增強對禽流感感染的抵抗力,從而使病毒不會在免疫群體中復制。 他補充說,一些接種疫苗的鳥類偶爾可能會被感染,但它們產生的病毒明顯減少,從而預防疾病和死亡。
他總結道:“從大局來看,這真正意味著減少了環境污染、減少了該場所內的傳播以及減少了穀倉和農場之間的傳播——這有助於維持種植者的生計和消費者的糧食安全,並改善動物福利。”
疫苗在禽流感控制中能發揮什麼作用?
根據 Swayne 博士的科學見解,Health for Animals 的 Carel du Marchie Sarvaas 進一步探討了疫苗的作用以及將疫苗添加到我們的人工智能控制工具包中所需的步驟。
他首先介紹了目前世界各地疫苗使用情況的最新情況:“許多不同的市場都在進行疫苗接種——有針對尚未爆發疫情的預防性疫苗,也有針對爆發疫情時的緊急疫苗。暴發。” 他補充說,目前最常見的控制方法仍然是生物安全和監測。
卡雷爾隨後討論了在全球範圍內更廣泛實施所需的可能步驟,包括:疫苗試驗和審批流程、疫苗接種策略、監測系統、融資和政治協議。 “這是一條複雜的道路”,他說,“所有這些都在不同的國家以這樣或那樣的方式發生。”
專家還探討了疫苗接種需要評估的參數,例如病毒的排出程度、免疫期限、感染和未感染鳥類的識別以及給藥途徑:“有各種各樣的不同方面,需要考慮在內。”
展望未來
卡雷爾最後對人工智能疫苗接種的未來進行了展望:“決定是否應該接種疫苗的不是疫苗生產商,而是政府。 政府會與不同實體協商來做到這一點。 首先也是最重要的當然是家禽和蛋業。 但我認為,隨著形勢的發展,其他社會參與者也將進入政府與他們討論的範圍。”
請注意:本文引用的信息在演示時(15 年 2023 月 XNUMX 日)準確無誤。