Globala uppdateringar och avgörande nästa steg i kampen mot HPAI

27 juni 2023

Aviär influensa med hög patogenicitet (HPAI) är en viktig fråga som påverkar äggföretag och bredare marknader över hela världen. Som ett perfekt tillfälle för kunskapsdelning och globala uppdateringar, öppnade IEC Business Conference i Barcelona med branschexperter som utforskade detta heta ämne och hur vi tillsammans övervinner utmaningarna AI väcker.

 

Fågelinfluensa – vad händer runt om i världen?

Som ett viktigt sammanhang för diskussionerna började sessionerna med regionala uppdateringar om den aktuella AI-situationen från 5 landsrepresentanter. Besök länken nedan för att utforska dessa uppdateringar endast för medlemmar nu.

 

 

Utveckling av fågelinfluensa och kontrollmetoder

För nästa del av sessionen diskuterade Dr David Swayne, veterinär och global AI-expert, utvecklingen av AI och kontrollmetoder, ur ett vetenskapligt perspektiv.

Dr Swayne förklarade att AI är ett litet virus med förmågan att ständigt förändras och mutera och välja de bästa gensegmenten mellan olika AI-virus att anpassa sig till. Han tillade att AI-virus kan skilja sig mycket åt i sin biologi: "Vi kategoriserar AI i två olika grupper - lågpatogenicitet, eller lindriga sjukdomsframkallande virus, och högpatogenicitetsvirus, som orsakar de riktigt dåliga dödliga sjukdomarna."

Vissa lågpatogena virus (H5s och H7s) kommer att mutera till högpatogena fågelinfluensavirus (HPAI). Dessa virus kan infektera en mängd olika fjäderfä och vilda fåglar, beroende på den individuella virusstammen, säger Dr Swayne.

Vad är annorlunda med detta nuvarande virus?

Med den nuvarande HPAI-stammen (H5N1) som har så förödande effekter över den globala industrin, beskrev Dr Swayne viktiga skillnader i detta viruss härkomst jämfört med tidigare stammar.

Han förklarade att det som gör detta virus unikt är dess förmåga att interagera mellan tama ankor och landlevande fjäderfä: "På jordbrukssidan är vår "akilleshäl" tama ankor. De är de mest mottagliga av alla våra fjäderfäarter för detta HPAI-virus." Detta beror på att tama ankor är en "bra värd för viruset", eftersom de är mycket smittsamma och till stor del asymtomatiska.

Hur mycket virus krävs för att få en infektion hos fjäderfä?

Expertföreläsaren förklarade att 1 g avföring innehåller cirka 10 miljoner viruspartiklar och 1 g saliv i luftvägssekret innehåller cirka 100 miljoner viruspartiklar: "Det får dig att förstå att biosäkerhet är så avgörande för att hålla borta bara det lilla som du kan spåra i en sko."

För att visa sannolikheten för infektion från dessa mängder, tillade han: "I små utbrott där viruset endast hade begränsad spridning, fann vi att det krävs mellan 1,000 50,000 och 16 1,000 partiklar för att få en infektion i en kyckling. Om vi ​​tittade på stora utbrott tar det från så lite som XNUMX till cirka XNUMX XNUMX viruspartiklar.”

Hur bekämpar vi detta virus?

"Varje gård bör ha en heltäckande biosäkerhetsplan som är nedskriven och utbildad för alla lantarbetare," sade Dr Swayne. "Och planerna måste granskas för att se till att du hittar alla svaga länkar och gör korrigeringar, så att du håller flocken på sitt bästa och lägsta risk för introduktion."

Experten identifierade en nyckelskillnad i "separationslinjen" med det nuvarande viruset, och diskuterade hur biosäkerheten vid gårdsporten tidigare skulle hålla det ute, medan grinden nu, eftersom den också sprids av vilda fåglar, inte är tillräcklig nog. Istället måste biosäkerheten gå upp till ladugårdsdörren, eftersom vilda fåglar kan komma in och förorena miljön var som helst på gården.

Trots att han inser värdet i sådana åtgärder, erkände Dr Swayne också att "biosäkerhet minskar risken, men eliminerar den inte", vilket visas av den fortsatta spridningen av sjukdomen även med bättre program på plats.

Utöver detta identifierade han ett antal utmaningar förknippade med att "utrota" sjukdomen, inklusive de ökande kostnaderna för sådana program; frågor om djurens välbefinnande; och den reaktiva karaktären av detta tillvägagångssätt, vilket innebär att det ofta sprider sig till nästa flock innan du kan vidta åtgärder.

Dr Swayne diskuterade utbrott av det senaste viruset: "Vissa länder kunde inte komma före sjukdomen och att utrota var inte effektivt vid eliminering. Viruset blev endemiskt och som ett resultat av detta genomförde många av dessa länder vaccination.”

Vad kan vaccination göra?

Med vaccination som utforskas globalt som ett ytterligare verktyg för att bekämpa AI, gav Dr Swayne insikter om det vetenskapliga syftet och effekten av vaccination. Han förklarade att vaccination ökar motståndskraften mot AI-infektion, så att viruset inte kommer att replikera i en immunflock. Han tillade att vissa vaccinerade fåglar ibland kan bli infekterade, men de producerar betydligt mindre virus, vilket förhindrar sjukdomar och dödsfall.

Han sammanfattade: "Vad detta egentligen betyder i den stora bilden är att det finns minskad miljöförorening, minskad överföring inom den lokalen och minskad spridning mellan ladugårdar och gårdar – vilket leder till upprätthållande av odlarnas försörjning och konsumenternas livsmedelssäkerhet, och förbättrar djurskydd."

 

Vilken roll kan vaccin spela i kontroll av fågelinfluensa?

Efter Dr Swaynes vetenskapliga insikter undersökte Carel du Marchie Sarvaas från Health for Animals ytterligare vaccinens roll och de steg som behövs för att lägga till dem i vår AI-kontrollverktygssats.

Han inledde med att ge en uppdatering om den nuvarande användningen av vacciner runt om i världen: "Vaccination har förekommit på många olika marknader – det finns förebyggande vacciner för när du inte har ett utbrott ännu, och det finns nödvacciner för när du har ett utbrott." Han tillade att vid denna tidpunkt fortsätter de vanligaste kontrollmetoderna att vara biosäkerhet och övervakning.

Carel diskuterade sedan de troliga stegen som behövs för en bredare implementering globalt, inklusive: vaccinförsök och godkännandeprocesser, en vaccinationsstrategi, övervakningssystem, finansiering och politiska överenskommelser. "Det är en komplex väg", sa han, "Och alla dessa pågår på ett eller annat sätt i olika länder."

Experten undersökte också parametrarna för vaccination som behöver bedömas, till exempel graden av utsöndring av viruset, immunitetsperioden, identifiering av infekterade och icke-infekterade fåglar och administreringssätt: "Det finns alla möjliga olika aspekter som måste beaktas."

En blick in i framtiden

Carel avslutade med att presentera en framtidsutsikt för AI-vaccination: ”Det är inte vaccinproducenterna som bestämmer om det ska finnas vaccination eller inte, det är regeringarna. Och regeringar gör detta i samråd med olika enheter. Först och främst såklart fjäderfä- och äggindustrin. Men jag tror att när situationen utvecklas kommer andra samhällsaktörer att komma in i omfattning där regeringar har diskussioner med dem.”

 

Observera: informationen som citeras i den här artikeln var korrekt vid tidpunkten för presentationerna (15 april 2023).